當楊元慶在Tech World 2025舞臺上喊出“超級智能體不再是工具，而是認知操作系統(tǒng)”時，全場沸騰了。聯(lián)想的天禧超級智能體，帶著“越用越懂你”的野心，試圖撕掉AI助手“人工智障”的標簽，甚至要取代人類成為“決策者”。這場發(fā)布會看似是技術的狂歡，實則是人機關系的重構——我們究竟需要怎樣的AI？是助手，還是“數(shù)字雙胞胎”？

一、從“被動執(zhí)行”到“主動造反”：AI開始替人類“做決定”

天禧超級智能體的三大核心能力——感知交互、認知決策、自主演進，直接捅破了傳統(tǒng)AI的天花板。它能通過多模態(tài)交互，識別朋友圈照片中的景點，結合你的日程和消費習慣，直接規(guī)劃旅行方案，甚至自主預訂酒店、餐廳，連“和親友智能體協(xié)商行程”都成了現(xiàn)實。
“這不是助手，這是管家，甚至可能成為你的‘數(shù)字大腦’。” 聯(lián)想用一場旅行規(guī)劃的演示，宣告AI從“工具”躍遷為“代理者”。但問題來了：當AI能調用你的跨設備數(shù)據(jù)、整合個人知識庫時，隱私與控制的邊界在哪里？楊元慶口中的“可信計算”真能擋住數(shù)據(jù)濫用的洪水嗎？

二、AIPC的“算力霸權”：本地推理碾壓云端，隱私安全還是偽命題？

聯(lián)想押注端側AI的野心，藏在推理加速引擎里。這款與清華、無問芯穹合作的“黑科技”，讓一臺PC的本地算力比肩云端，解高考數(shù)學題速度翻倍、能耗降40%。看似解決了云端AI的延遲和隱私痛點，但細思極恐——當你的PC能離線運行百億參數(shù)大模型，設備成了“數(shù)據(jù)黑洞”，誰能保證算法不會“越權”學習敏感信息？聯(lián)想雖搬出“芯片級加密”“深度偽造檢測”等技術，但用戶信任的建立，恐怕比算力提升更難。

三、生態(tài)“捆綁戰(zhàn)”：卷軸屏、AR眼鏡、人形機器人…聯(lián)想的AI全家桶是未來，還是泡沫？

從全球首款卷軸屏AI PC ThinkBook，到能打太極的“硅基員工”樂享壹號，聯(lián)想試圖用硬件矩陣構建“人機共生”的閉環(huán)生態(tài)。但現(xiàn)實骨感：折疊屏手機2999元起、AI平板“瞬時響應”的噱頭，能否讓消費者為“智能體”買單？ 市場研究機構Gartner預測的2600億美元個人智能體市場，究竟是藍海，還是資本炒作的泡沫？

四、楊元慶的“人性賭局”：AI不取代人類，但人類必須“進化”

“人類不升級，就會被淘汰。”楊元慶的警告，戳中了AI時代的集體焦慮。聯(lián)想的邏輯很明確：超級智能體不是取代人類，而是逼人類學會“與AI共舞”。但當一個企業(yè)高管用“硅基替代碳基員工30%工作流”當賣點時，打工人難免脊背發(fā)涼——當AI能化身銷售、采購、產品經(jīng)理，多少崗位將淪為“無效人口”？

結語：一場“溫柔革命”下的暗涌

聯(lián)想的天禧超級智能體，無疑是AI落地的里程碑。但它帶來的不僅是便利，更是權力讓渡的隱憂：當AI能調用你的記憶、決策你的生活、甚至替代你的工作，人類是否正在親手交出“主導權”？這場發(fā)布會沒有答案，只留下一個刺眼的選擇題——
擁抱AI，成為“超級個體”？還是被算法馴化，淪為“數(shù)據(jù)附庸”